孟晚舟案再次开庭 有新动向
在当地时间15日（即时间16日凌晨），哥伦比亚省高等法庭再次就华为高管孟晚舟遭美国“引渡”一案开庭。
虽然在5月27日的上一次庭审中，孟晚舟的律师团队未能从“美国要求引渡孟晚舟的，在并不存在”（不符合“双重犯罪”原则）这个点，为孟晚舟赢得，但她的律师团队仍然在努力想办法在美国和这两个国家对孟晚舟的围堵和下，为她争取胜诉。
从《南华早报》的报道以及CBC新闻网的记者Jason Proctor的介绍来看，今天凌晨法院就孟晚舟案召开的是一个“案件管理听证会”（case management hearing），以捋清接下来此案中控辩议题的顺序的内方逸华有孩子吗容和开庭时间等。
其中，根据CBC新闻网记者Proctor的描述，孟晚舟的案子可能将持续到2021年，而且她的团队在此次听证会上又新提出了一个认为孟晚舟的引渡程序存在严重问题的点。
此前，除了目前已经被否决的“双重犯罪”的问题，孟晚舟的律师团队曾提出，在孟晚舟于2018年12月1日被持有法庭令的皇家骑警前，对她实施这一的边境服务局的人员，不仅以“入境检查”为名了孟晚舟，对她非法、非法并非法进行了涉及美方的，而且边境服务局的人员还在美国FBI的下非法了她的电子设备，非法向她索要了密码。这些信息而后又错误地交给了孟晚舟的皇家骑警边，并被后者非法地交给了FBI。
孟晚舟一方认为，这说明加方对孟晚舟的存在严重的程序问题，还了她孟晚舟的，并证明了孟晚舟是一起有美国和FBI直接进行干预和指挥的操作。
美国总统特朗普曾经要拿孟晚舟当中美之间“筹码”的言论，也是孟晚舟律师们准备用来证明此案是操作的一个方向。
而此次，从《南华早报》的最新报道来看，孟晚舟一方则是从美国为引渡她而提交给法庭的 “犯罪”入手，提出这些孟晚舟的“非常不准确”，“”了的法庭，从而也违反了引渡程序，是程序。
《南华早报》进一步介绍说，孟晚舟的律师在一份呈交给法庭的备忘录中指出，美方给法院的“”曲解和隐藏了大量关键案情信息，尤其是在一份美国用来孟晚舟“违反”美国对伊朗的制裁法案并在此事上“欺诈”汇丰银行的核心上。那是孟晚舟在2013年时交给汇丰银行一名高管的PPT文件。
孟晚舟的律师指出，美国错误地汇丰银行只有初级员工知道华为与一家伊朗科技公司的关系，但孟晚舟一方可以拿出证明该银行的资深管理层也对此知情，并不存在所谓的“欺诈”。另外，美国还因为孟晚舟的“欺诈”导致汇丰同意提供“9亿美元”的信贷给华为，但孟晚舟的律师表示这个数字也存在问题，与事实不符。
不过，从CTV新闻网的记者Melanie Nagy发布的贴文来看，今天凌晨的开庭并没有涉及具体的控辩，只是在针对控辩双方接下来要打的这些“法律战”安排好开庭时间，以及控辩议题的先后顺序——是先辩程序的问题，还是先辩充分性的问题。
该记者也提到，从控辩双方给出的时间表来看，这案子会一直打到2021年，但希望能进一步压缩时间。