卡梅伦希望运营商默认屏蔽网站 欧盟说不
(文/蒋鸿昌)
本月早些时候，英国前夕，首相卡梅伦重申了他“净网”的强烈愿望。他，电脑和手机访问网站的权限应该默认被关闭，只有当用户明确要求时才能打开。
这个“选择系统”最近又被提起了，英国文化、传媒与体育部长表示，保守党(目前的执政党)将长久地网络。
不过事情没那么简单，至少英国在欧盟碰壁了。一份泄露的欧盟议会文件显示，欧盟正在英国的计划，而且明显英国并不处于谈判的优势地位。
文件显示，欧盟可能立法：运营商默认屏蔽网站属于非法。相比于卡梅伦的提议，欧盟议会认为，用户有权决定自己是否过滤网络内容，同时也可以在任何时候取消过滤。
2010年当选后，这位200年来最年轻的英国首相就对网络发起了挑战。“互联网正在教坏我们的青少年。”2013年7月，英国首相戴维·卡梅伦在公共中表示，将对互联网采取进一步措施。“作为一个家，同时也是一位父亲，我认为采取行动我们的儿童，是必要的。”
卡梅伦互联网包括两个方面：一是全面并严厉打击儿童，包括与Google和Bing达成协议，屏蔽互联网儿童内容，并显示信息，告知用户正在尝试非法行为；以及建立儿童影像数据库，相关的犯为等。
打击儿童在全世界基本形成了共识，卡梅伦的这部分主张也没有什么争议。
被广泛质疑的是第二个方面：防止未成年人接触网站。
在英国，易是的，但是有严格的，必须在注册的固定地址进行。但经营妓院、边招妓、拉客都是刑事犯罪。英国的网站也是的，甚至有调查显示，2013年英国网站点击率高于所有社交网站总和。卡梅伦自己也表示称，无意成年人通过的产品的。
提供“过滤器”是卡梅伦为了防止未成年人接触网站的主要举措，在他的要求之下，电信和互联网供应商将为家庭互联网用户提供“家长控制”选项，由用户选择是否过滤内容。公共无线互联网也将严格执行此项。2013年底，英国四大互联网服务供应商，BT、TalkTalk、Virgin Media和Sky，都已经承诺采纳新的运营准则，向用户提供是否接受网上过滤器的选择。
此后，卡梅伦希望运营商能够默认“家长控制”选项。
其实，从卡梅伦提出“家长控制”以来，他就遭到了多方质疑。英国影响力最大的《卫报》就评论说，“，我们的首相似乎在宣布，他已经找到了问题的解决方案，而事实上，他只是地把地毯下的脏物刷干净。”
《卫报》援引了运营商的观点认为，默认“家长控制”，将会：1)导致家长放松；2)这种过滤系统不够完美；3)很容易被儿童破解。
卫报直接把家长成为“愚蠢”的成年人，相比他们，聪明的，精通网络的儿童很快就找到办法绕过该系统。“家长控制”不过是给懒惰的家长找了一个心理安慰。
另一方面，“过滤器”的不完美也引发了很多问题。此前，BBC曾经报道过，为卡梅伦的过滤系统提供技术支持的是华为，而这个系统频频“误伤友军”：屏蔽了许多帮助性犯罪和性瘾者的支持网站。同性恋群体的论坛和性教育网站也纷纷中枪。大英图书馆的读者无法通过公共无线网络阅读《哈姆雷特》等莎士比亚作品，原因是“含有、、博彩或其他的内容”。
有人就更不客气了，说卡梅伦的行为是“看起来是保守党没有竞选主张了才不得不提出的东西”。
所以，看起来声势浩大，不断吸引关注的大事，不过就是卡梅伦想让运营商默认“家长控制选项”而已。过程中的和挺值得我们思考和学习的。