新一代运营商以太网的技术更新策略
（CarrierEthernet）已经成为最热门的产业话题之一，并在城域网建设中越来越受到重视，相关的标准化组织各自从不同的角度和侧重点出发，进行了不同的努力与工作，图1概要的示意图：（CarrierEthernet）已经成为最热门的产业话题之一，并在城域网建设中越来越受到重视，相关的标准化组织各自从不同的角度和侧重点出发，进行了不同的努力与工作，图1概要的示意图：
城域以太网论坛（MEF）是一个专注于解决城域以太网技术问题的非盈利性组织，MEF的目的是要将以太网技术作为交换技术和传输技术广泛应用于城域网建设。在城域以太网的架构定义中，MEF提出体系结构参考模型。其中，清晰的UNI（用户－网络接口）和NNI（网络－网络接口）的提出与分离，是实现一个层次清晰的运营级城域网络的基础与前提。
在以太网技术与业务的标准化进程中，众多标准化组织从技术流派与实现思来讲，可以总体分为两大阵营：
其中，运营商对于方案一最为关注和担心的因素就是其总体复合实施成本（主要包括设备投资和运行成本两大部分），这些是在将MPLS技术由延展到城域网接入层面时所必须考虑的因素。
与IETF自上而下城域网的出发点不同，以太网技术与标准的鼻祖IEEE从未放弃自下而上革新传统以太网技术，并联合ITU开始实现运营商级以太网的“复兴梦想”。下面，对相关的最新技术与标准演进进行总结与概括。
IEEE802.1ah标准在运营商网络的边界点将用户以太网帧之外再封装运营商的以太网帧头，从体系架构上将传统以太网革新为层次化的结构，具备天然的实施MEF有关城域以太网UNI/NNI体系架构的亲和性与优势；彻底了传统以太网的平面结构带来的MAC地址学习与泛滥、STP协议相互影响等安全隐患。更为重要的一点是，该标准定义了扩展业务标志位“I－Tag”，支持高达24位的标志位长度（即提供对2^24，超过千万级的业务实例的支持），从根本上突破了以太网业务扩展性的局限。
*安全性—由于在客户和网络提供商网络之间有一个清晰的分界点，从而显著增强了网络、服务和应用的安全性。
*稳健性—服务提供商的网络现在更加稳健，它不仅与风暴分隔开来，还与可能在最终客户网络中创建的转发环隔离开。
总结起来，MacinMac采用二层技术，没有复杂的信令机制，设备成本、建网和运维成本较低。目前许多厂商都在积极开发基于801.1ah标准的设备。
PBT（ProviderBackboneTransport）技术是IEEE802.1ah标准规范的增强演进特性之一，其设计初衷和最大的的价值体现是深入挖潜传统以太网技术以及相关设备，结合新一代以太网技术标准（主要在以太网OAM方面），在适合的层面将以太网由无连接的技术革新为一种面向连接的隧道技术。
PBT技术可以为以太网提供面向连接的转发模式，使服务提供商能够提供专用以太网链，实现有的确定的性能水平。相关特点总结如下：
*可扩展性—通过关闭MAC识别功能，可以消除引起MAC泛滥和网络规模的不必要的功能。
*网络利用率—能够管理流量径，可以最大限度地扩大网络的传输流量，进而最大程度地降低每比特传输成本。
*可管—OSS能够每种服务会采用哪个由，从而实现告警关联、服务故障关联和服务性能关联。
*简单有效，降低成本－PBT技术可以在现有的以太网硬件上轻松实施；从而极大地降低运营商投资与成本。
PBT已被ITU-T（SG15G.pbt）以及IEEE（802.1ah）纳入技术规范，其简单高效的设计与实现方式已得到主流电信运营商BT（英国电信）的青睐（详见来自业界专业分析机构LightReading的报导：）。
运营商级以太网的另外一个鲜明特性是它可以展示出毫不逊色于SONET/SDH的OAM功能。下列技术规范正为以太网实现这一目标构建桥梁：
*IEEE802.1ag(连接故障管理) —对服务故障主动告警的支持功能作出，协助进行连接故障的检测、验证和隔离。
北电网络的运营级以太环网解决方案定位于城域网的接入和汇聚层，由环网中心设备MERS8600和环网接入设备ESU1800/1850组成。
*对全业务的高扩展性优化支持：宽带汇聚、NGN话音、IPTV（量身定造的环网复制机制与流向）以及企业以太专线业务。
推荐：