新型微波通信技术的发展及应用
摘要首先介绍了传统微波通信系统存在的问题，然后分析了近年来逐渐兴起的新型微波通信系统，最后对新型微波的特点进行分析并与传统点到点微波通信系统进行比较。
微波通信是重要的现代通信手段之一，与其他通信方式相比，具有建设周期短、不易受人为、跨越地形障碍比较方便等特点。因此，作为光纤通信的补充，微波通信在特殊地段发挥着重要的作用。
半个多世纪以来，微波通信技术的发展主要体现在空中接口性能的改进，如接口速率、传输距离等。尽管如此，微波通信技术的发展仍然远不如光纤通信技术迅速。除了有限的传输速率无法与光纤通信技术相媲美外，传统微波通信系统自身的设备形态及组网模式也是一个重要因素。以目前主流的分体式微波通信系统为例，在设备形态方面，分体式微波系统分为ODU（室外单元）和IDU（室内单元），其中IDU负责中频信号与基带信号之间的转换，提供点到点业务的透明传输；在组网模式方面，IDU不具备业务调度功能，一旦需要组成链型、树型、环型等较复杂的网络并提供业务汇聚、调度功能时，需要将多个IDU进行级联堆叠，并引入ADM设备，这将使整个微波通信系统的CAPEX和OPEX居高不下。
基于对传送网络的深刻理解和分析，经过多年的探索，设备厂商终于找到了微波通信技术新的发展方向SDH数字微波通信技术。其传输线的组成形式可以是一条主干线，中间有若干分支，也可以是一个枢纽站向若干方向分支。
为了更好地与现有的光传输网络结合，新型微波设备还在很多方面进行了革新。无论是设备体积、功能，还是技术性能、组网方式，都紧跟通信技术的发展方向，并从多层面进行了融合。
将PDH和SDH融合到一个硬件平台中，通过软件调整空中接口的容量，使升级扩容变得更加简单，升级成本得到了有效控制，从而解决了传统微波通信系统升级成本高、升级困难的问题。
将原本由IDU、DDF、MUX、ADM等共同完成的功能融合到一个“多合一”的IDU中。如图1所示，该IDU既有连接天馈线的中频接口，也有跟光传输设备对接的STM-N光接口，还可以直接传输E1及FE等业务，各接口间统一通过IDU集成的交叉总线实现业务调度。如果对IDU的业务板件进行组合，还可以组成链型、树型、星型、环型等各种复杂的网络结构。微波系统退网后，IDU仍可继续当作光传输MADM设备使用。集成度的提高带来了机房空间的有效利用，PDH、SDH、FE等多种业务都可以在这个IDU中直接传输；大量错综复杂的转接电缆消失了，取而代之的是基于VC-4/VC-12的交叉连接，原本需要通过手工操作的外部电缆连接变成了设备内部的交叉总线连接，微波链自然而然地成为了SDH网络的一部分，管理更加轻松。在光网络设备上直接支持分体微波中频，使传输设备既可以作为光网络设备，也可以作为微波设备，很大程度上节省了CAPEX，实现光网络设备和微波设备的融合和统一。
原来的微波网络和光网络是管理的，通过网络的融合，将同一厂商的微波网络与光网络进行融合，再使用统一的网管系统进行端到端的无障碍、无差别管理，进一步降低网络运维成本。
通过使用自适应编码和调制技术，微波通信系统能够自动链状况，并根据相应的条件无损伤地改变调制方式和传输容量。整个微波传输通道将被分成实时传输和非实时传输通道。时延要求严格的语音和同步数据将会在实时传输通道中传输，优先高可靠的连接。对时延要求不的业务数据将被放到性价比更高的非实时通道中进行传输。
随着业务网分组化的发展，传送网的分组化也是大势所趋，尤其是随着3GWiMAX技术的快速发展，基站的带宽需求急剧增加，预计到2011年，70%以上的基站回传业务将实现分组化。作为传送网一部分的微波网络也不可避免地面临着IP化、分组化的变革。基于TDM的VC交叉将会演变为通过PWE3技术的仿真来实现基于分组的统一包交换。微波通信系统也将向分组化演进，这也是微波网络下一步的发展方向。