全国代表董明珠：两份剑指奥克斯 严打“专利”
继母十七岁中证网讯（记者 万宇）格力电器诉奥克斯案尘埃落定，但“战斗”未有止息。全国代表、格力电器董事长兼总裁董明珠今年在全国上带来了《关于严打“专利” 保障创新企业正常经营的》和《关于加大家用电器市场监管力度的》两份，继续剑指奥克斯。
“随着国家对于知识产度的不断增强，近几年全球广泛讨论的‘专利’（NPE）开始进入中国，其不从事专利产品的研究、生产，到处购买专利发起诉讼，唯一目的是达成专利授权许可协议，获得巨额赔偿。”在《严厉打击“专利”，保障创新企业正常经营的》中，董明珠说。
她举例，2018年12月，奥克斯向美日合资企业“东芝开利”购买即将过期的压缩机专利，并于2019年1月在宁波中院起诉格力该专利权，要求格力赔偿1.9亿元。“奥克斯本身并不生产压缩机，对压缩机创新没有任何贡献，却购买一件即将过期的专利，向同行要求巨额赔偿，背后动机非常明确：报复格力。”
此外，从2012年开始，奥克斯通过各种手段挖走格力核心研发人员300多名，并大肆抄袭格力技术，仅2017-2019年期间，奥克斯就被法院判决格力专利权8项，判赔金额高达1.17亿元。而奥克斯甚至通过恶意诉讼格力，2017年8月，奥克斯起诉格力产品其4项专利权，实际上相关专利均为格力早已大量生产、投放市场的技术。例如，格力早在2015年就已将“画时代”空调投入市场，奥克斯在挖走格力相关研发人员后，了解到格力其中有一些技术并未申请专利，随后立即申请为自己的专利并以此格力侵权，最终格力通过法律手段使得奥克斯的未能。
董明珠称，像奥克斯这种借“专利”为名，行“”之实，实际上是一种的。她出台对恶意利用专利制度的打击方案和力度；加大恶意专利诉讼的民事侵权责任；围绕国家重点发展产业，设立知识产权基金。
在《关于加大家用电器市场监管力度的》中，董明珠表示，近年来“国家加大了对食品、药品的立法和监管力度，但对家用电器产品的质量执法监管尚有缺位。这导致个别家用电器生产企业采用偷工减料等违法手段降低生产成本，向社会销售不合格产品。”
她此份中的案例正是奥克斯。她以格力电器向各地市场监管局实名举报奥克斯生产、销售不合格空调产品的事件为例，显示出由于对家电产品能效标准的鉴定具有较强专业性且成本较高，一般消费者只能从产品外表粘附的能效标签和合格证对产品的性能以及合格性判定。在市场监管缺位的情况下，一旦产品能效标识或合格证存在虚标就无法识别市场上流通的电器产品是否存在质量问题。
所以，她加大家用电器市场监管力度，可以参照药品和食品的监管标准，国家层面出台针对家电市场监管的具体措施，让生产不合格产品的家电企业无处藏身，承担相应的法律责任；等社会监督，以透明的办案流程和结果落实企业高质量发展的要求。
2017年1月，格力电器以奥克斯公司制造、销售、许诺销售八款空调重复恶意侵害其专利权，广州晶东贸易有限公司实施相关销售行为侵害其专利权为由诉至法院，请求判令奥克斯公司停止侵权、赔偿4000万元等。
2018年4月，广州知识产权法院做出一审判决，认定奥克斯恶意侵权成立，对格力公司诉请赔偿的4000万元予以支持。
2019年8月，广东高院做出二审判决，维持一审原判。但奥克斯公司又提起执行，今年3月，广东高院驳回，宣布维持原判。
今年5月，耗时近三年的空调行业专利侵权案终于落下帷幕。根据广东省高级公布执行裁定书，驳回宁波奥盛贸易有限公司（原宁波奥克斯空调有限公司）的复议申请，判决奥克斯向格力赔偿4000万元。
去年6月，格力电器再次“硬刚”奥克斯，格力电器在官方微博上发表《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，直指奥克斯空调8款型号产品能效比和制冷消耗功率监测不合格。奥克斯随即也在微博上回应，认为格力既非消费者也不是国家监管部门，“不合情、不合理，”，且临近“6·18”空调销售旺季，“格力采用手段，属于明显的不正当竞争行为”。
2019年6月11日，格力现场拆解奥克斯空调，指其虚标能耗。6月12日，奥克斯官微声明，称3年来奥克斯空调被抽检29次，100%合格，并已提请市场监管总局委派权威检测机构对产品进行检测。
2019年8月30日，奥克斯家电事业部总裁冷泠在微博上发布了一封《致董明珠女士的》，指格力曾有部分型号空调在沙特因能效不合格被召回。当晚，格力电器官微回应：“任何人任何企业都有举报不合格产品。欢迎举报。格力无出口沙特空调被召回事件，但奥克斯有。”
奥克斯的强硬态度无法改变其虚假宣传的事实，4月10日，宁波市场监督管理局对奥克斯利用能源效率标识进行虚假宣传一案，作出“责令改正”和“处罚款十万元人民币”的行政处罚决定。至此，格力举报奥克斯虚假宣传也告一段落。返回搜狐，查看更多