通信运营商或破旧立新：重组为基础设施业公共平台业产消应用业
十三五应该是中国经济新旧分水岭。十三五之前为工业经济，以GDP论英雄，对社会分工为农业工业以及第三产业。但是在十三五之后，中国经济将脱胎换骨，凤凰涅槃。在五大发展理念以及共享经济与供给侧改革指引下，通信运营商应该与中国经济转型升级保持意识形态领域的高度一致，这就是通信运营商或将破旧立新：重组为基础设施业公共平台业产消应用业。
马克思曾经提出，各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。进入信息社会，劳动者主要是利用信息或知识，通过互联网以服务的形式从事生产。如今，我们社会的经济形态正在由商品生产向信息服务演变。然而新旧两种经济形态之间还存在着许多原则差异，将会导致许多新的经济问题和社会冲突。新经济领域的游戏规则与传统工业经济规则是根本不同的两回事儿，传统经济规则是优质高价甚至低质高价，而新经济规则是高而不贵，未来微利低费必将成为主流模式和交易制度”。
当前的社会矛盾主要是先进生产力与落后生产关系的矛盾。一边是经济学界没有找到衡量信息服务价值的标准方法，另一边是信息经济的“洪荒之力”还在发力。如今电子商务、网络金融、网约车已经撕开了传统制度的一角。互联网的开放、普惠精神可以为普通民众提供创业机会和话语权，大大降低了人们参与经济活动和社会活动的门槛，造就了释放蕴藏在群众之中的巨大能量的机会。然而，传统体制对此还没有做好准备，仍然坚守着高门槛、集中式的工业时代的管理方法和行业格局，使许多政策只有利于强者，不利于草根和广大群众创造性的发挥。新经济发展需要新制度保驾护航。面对信息生产力的迅猛发展，我国必须同时发挥市场的决定作用、政府的保障作用、社会的协同作用，大力提倡理论创新和制度创新，催生更多社会化公共平台，让新经济发挥应有的效力。
如何建设适合新经济发展的社会制度？协同互利是新制度的核心机理。一是改革现代金融制度。现有金融制度的最大危害是短期行为，唯利是图。应从制度设计上，变短期个人利益驱动为长期共同利益驱动，变投机行为为投资行为。将产能过剩的产业和投资方向调整到科技创新、生产服务和环保、社保、教育、医疗等现代服务产业上来；二是建立第三方网络诚信体系。道德可以成为政府失灵之后的第三方调节机制，但是没有公众监督的道德是苍白无力的，必须利用现代信息通信网络，建立全国网络诚信体系。我们可以培育几家权威性的网络公共平台机构，采用非盈利社会企业运作机制，先从诚信交易和信誉查询网站做起，在适度、有效的竞争环境中，逐步扩大服务范围。尤其是对金融资本的不规范行为采取政府管制、社会监督、市场自律，形成三只手协同约束；三是强力推行网络实名制。使每个行为主体都树立为自己行为负责的观念，同时也逐步积累行为主体的诚信记录，真正实现从货币交换、证券交换到信用交换的过渡；四是健全法律制度保障。网络道德可以对大量市场活动形成非正式约束，法律和制度则是道德底线和刚性框架；五是加大新经济伦理与制度建设的宣传力度。
抓住历史机遇实现跨越发展
有了新制度为新经济保驾护航，才能促使信息生产力健康发展，促进我国社会农业精细化、工业智能化、城镇田园化、运输实时化、商业配送化、货币电子化、教育远程化、医疗网络化、公务透明化、劳动高级化，实现公平和效率高度统一的信息社会。
现在全世界都采用传统的按照第一产业、第二产业、第三产业划分，以GDP为综合指标的国民经济核算体系，这种片面追求GDP增长的核算体系适合工业时代，不再适应信息时代。未来的国民经济核算体系不应再按产品形态分为农业、工业和服务业，而是应该按社会功能纵向划分为基础设施业，公共平台业，产、消应用业。即使原本属于第一产业的农业也发生了很大变化，现代农民已经不需要自己种地，而是通过各类平台网约拖拉机服务公司、喷药服务公司、收割服务公司和仓储服务公司完成全程作业；通过物联网用手机监测控制蔬菜大棚的温度、湿度”。这种新型行业分工的大转型，对于理解新经济、新理论、新制度非常重要。
工业时代的还原论思维和个人利益最大化的经济哲学，造就了西方国家几百年的辉煌，现在似乎已经走到尽头，目前已经引起了国内外前卫学者们的反思。我们对历史上有贡献的学者不必苛求，因为谁都会带有时代的局限性。但是，在新经济时代，我国IT技术前沿和网络应用创新已经进入了“无人区”。我们应该抓住社会变革的历史机遇，摆脱一味跟踪欧美理论和制度的被动局面，利用东方“整体协同论”思维模式和互联网的“关联理性”精神，占领信息时代的战略制高点。目前人们还在把中西方的文化差异、制度冲突当做一块心病，也许用不了多久，时代之变必将跨越中西之别！
推荐：